Парламентът ще гласува споразумението за „Южен поток“ утре. По време на дебатите днес в пленарна зала, от опозицията обвиниха управляващите в национално предателство заради договорката за газопровода, предаде БГНЕС.

„Президентът и премиерът постоянно притичват до Вашингтон и до Москва, получават потупване по рамото, и правят, каквото им се каже“, каза Иван Сотиров от ОДС.

Според Иван Иванов от ДСБ, с „Южен поток“ няма се диверсифицира преноса на газ, защото доставчикът ще бъде един и същ. „Набуко“ и „Южен поток“ не са допълващи се проекти, а конкурентни, тъй като имат един доставчик, сходни трасета и едни и същи потребители, допълни Иванов. По думите му „Южен поток“ е по-рисков за околната среда и по-скъп проект, заради голямата дължина на подводната му част.

В отговор пред депутата Иванов, от Коалиция за България, депутатът и председател на Бюджетната комисия Румен Овчаров определи изказванията на опозицията, като политиканстване и смешни неща, които нямат нищо общо с действителността. Овчаров нападна Иван Костов заради сключеното по времето на синьото правителство споразумение за строителството на тръбопровода „Син поток“. Овчаров изчисли - заради провала на този проект България е загубила около 800 млн.долара. Той отхвърли възраженията на опозицията, че няма да има достатъчно газ.

По повод на твърденията на Елиана Масева от ДСБ вчера, че за „Южен поток“ няма оценка за въздействие на околната среда, Овчаров обясни, че споразумението не влиза в хипотезите, при които се изисква такава оценка. Той посочи, че проектът „Южен поток“ е подкрепен от ЕК, тъй като осигурява директен внос на газ от Русия в страна на ЕС.

Според Овчаров правителството трябва да търси възможности да разшири българското участие в строителството на подводната част на газопровода. По думите му, министърът на икономиката и енергетиката Петър Димитров не е прав, когато казва, че няма възможност България да използва съвместно с Русия находище на руска територия.


Снимка: БГНЕС/ГЕРГАНА КОСТАДИНОВА